Prezado usuário, este portal não é compatível com o navegador Internet Explorer ou outros navegadores antigos.

Recomenda-se o uso de versões atualizadas dos navegadores Google Chrome, Microsoft Edge ou Mozilla Firefox.

Imprensa

TCU facilita recebimento de denúncias sobre falta de transparência na administração pública

Sob a relatoria do ministro Jorge Oliveira, o TCU revogou dispositivo da Resolução 259 que poderia dificultar denúncias sobre o descumprimento da Lei de Acesso à Informação
Por Secom TCU
13/05/2021

Categorias

  • Administração

RESUMO

  • O TCU aprovou alteração da Resolução 259/2014, que estabelece procedimentos para constituição, organização e tramitação de processos de controle externo.
  • Na sessão plenária da última semana (5/5), foi aprovada a Resolução TCU 328/2021, que revogou o inciso III do § 2º do art. 103 da Resolução 259/2014.
  • “Ao estudar o assunto, a Segecex entendeu que a simples revogação do dispositivo [inciso III] seria a alternativa mais adequada”, lecionou o ministro-relator Jorge Oliveira.
  • Essa modificação normativa denota o objetivo da Corte de Contas de fortalecer o controle social.
  • O fato que motivou a análise foi uma comunicação proferida pelo ministro Bruno Dantas há pouco mais de dois meses, na sessão plenária do TCU de 24 de fevereiro.

O Tribunal de Contas da União (TCU) aprovou, sob a relatoria do ministro Jorge Oliveira,  alteração da Resolução TCU 259/2014, que estabelece procedimentos para constituição, organização e tramitação de processos e documentos relativos à área de controle externo.

Na sessão plenária da última semana (5/5), foi aprovada a Resolução TCU 328/2021. Esta nova norma revogou o inciso III do § 2º do art. 103 da Resolução 259, cuja redação era a seguinte:

“§ 2º Não serão autuados como denúncias ou representações, salvo expressa e justificada determinação do relator ou do TCU, documentos que: (NR) (Resolução TCU 323, de 9/12/2020) (...)

III - requeiram a atuação do TCU para assegurar a transparência ativa de informações de jurisdicionados, nos termos da Lei nº 12.527/2011”.

“Ao estudar o assunto, a Secretaria-Geral de Controle Externo (Segecex) entendeu que a simples revogação do dispositivo [inciso III] seria a alternativa mais adequada, por não representar risco ou prejuízo às atividades das unidades técnicas, e encaminhou o anteprojeto elaborado pela Soma para a Presidência, que o adotou e o submeteu a sorteio de relator, e para o exame da matéria em Plenário”, lecionou o ministro-relator Jorge Oliveira.

Essa modificação normativa denota o objetivo da Corte de Contas de fortalecer o controle social, uma vez que seja facilitada a formalização de novas denúncias e representações que versem sobre o desrespeito à Lei de Acesso à Informação (Lei 12.527/2011) por parte de órgãos e entidades da Administração Pública Federal.

Saiba mais

O fato que motivou a análise que acabou resultando na aprovação da Resolução 328/2021 foi uma comunicação proferida pelo ministro Bruno Dantas. Há pouco mais de dois meses, na sessão plenária do TCU do dia 24 de fevereiro, ele propôs que fosse determinada a abertura de processo administrativo para estudar o assunto.

Em sua fala naquela oportunidade, o ministro Bruno Dantas mencionou que entidades da sociedade civil e estudiosos teriam passado a entender que o Tribunal de Contas da União só se debruçaria sobre descumprimento dos preceitos da transparência pública se houvesse expressa autorização do ministro que relatasse o caso.

Por seu turno, o relator do projeto de Resolução, em seu parecer, observou que “a iniciativa do ministro Bruno Dantas é louvável. Mesmo sabendo que a alteração promovida na Resolução TCU 259/2014, feita pela Resolução TCU 323/2020, não tinha a intenção de enfraquecer a atuação do TCU na promoção da transparência”, explicou o ministro do TCU Jorge Oliveira.

“Ademais, o § 4º do artigo 103 já ditava que os documentos previstos nesse inciso III (agora revogado) seriam encaminhados para a unidade técnica avaliar a necessidade de autuação de processo e, de acordo com o § 5º, uma relação com esses documentos seria enviada aos relatores “para conhecimento e adoção das medidas cabíveis”, ponderou o ministro-relator Jorge Oliveira, em seu voto.

A unidade técnica do TCU responsável pela instrução do processo foi a Secretaria de Orientação, Métodos, Informações e Inteligência para o Controle Externo e o Combate à Corrupção (Soma). O relator é o ministro Jorge Oliveira.

 

Serviço

Leia a íntegra da decisão: Acórdão 1.053/2021 – Plenário

Processo: TC 009.019/2021-9

Sessão: 5/5/2021

Secom – ED/pn

Atendimento ao cidadão - e-mail: ouvidoria@tcu.gov.br

Atendimento à imprensa - e-mail: imprensa@tcu.gov.br

 

Acompanhe o TCU pelo Twitter e pelo Facebook. Para reclamações sobre uso irregular de recursos públicos federais, entre em contato com a Ouvidoria do TCU, clique aqui ou ligue para 0800-6442300