TCU e CGU debatem integridade e boas práticas nos processos de solução consensual

Transparência, governança e gestão de riscos nos processos de solução consensual estiveram em debate no painel "Integridade e boas práticas na administração pública", promovido pelo Tribunal de Contas da União (TCU) em setembro, no Instituto Serzedello Corrêa (ISC). O encontro reuniu integrantes da Secretaria de Controle Externo para Solução Consensual e Prevenção de Conflitos do TCU (SecexConsenso) e da Controladoria-Geral da União (CGU) para discutir práticas voltadas ao fortalecimento da segurança, da previsibilidade e da legitimidade das decisões construídas por meio do diálogo.

Durante a abertura, o secretário da SecexConsenso/TCU, Nicola Khoury, destacou os avanços da unidade na estruturação dos processos de trabalho, com ênfase na ampliação da transparência.

Segundo ele, os requerimentos de solução consensual passaram a ser públicos, e os casos podem contar com painéis de referência, que são eventos internos, e audiências públicas, que podem ocorrer antes mesmo do envio da controvérsia para o TCU. Já as decisões homologadas pelo Plenário são acompanhadas de fichas-resumo que apresentam o problema analisado, a solução construída e os benefícios esperados para a sociedade.

"O amadurecimento desse modelo de atuação exige o desenvolvimento permanente de procedimentos capazes de dar maior segurança, previsibilidade e legitimidade às decisões construídas por meio do diálogo", afirmou.

Governança e prevenção

Durante a apresentação, a secretária de Integridade Pública da Controladoria-Geral da União (CGU), Patrícia Álvares, ressaltou que a integridade pública deixou de estar associada apenas à punição de irregularidades e passou a desempenhar papel estratégico na prevenção de riscos e no fortalecimento da governança institucional.

Segundo a secretária, as organizações públicas precisam desenvolver ambientes capazes de orientar comportamentos, reduzir vulnerabilidades e proteger a tomada de decisões contra influências indevidas. Nesse contexto, a integridade está diretamente relacionada à adoção de processos claros, responsabilidades definidas e critérios objetivos para a condução das atividades.

"O que precisamos é de uma arquitetura institucional que incentive comportamentos íntegros e reduza os riscos de desvios. A integridade deixa de ser uma responsabilidade individual e passa a ser uma responsabilidade da instituição", destacou.

Patrícia explicou que essa abordagem ganha relevância adicional nos processos de consensualidade, nos quais diferentes interesses precisam ser conciliados para a construção de soluções negociadas. Entre os riscos debatidos estiveram conflitos de interesse, vazamento de informações, influência indevida, excesso de confiança e fadiga decisória, situação em que o acúmulo de decisões pode comprometer a qualidade das escolhas.

O painel também abordou medidas para aperfeiçoar a governança dos processos consensuais, como o registro das etapas de negociação, a definição clara de responsabilidades entre os atores envolvidos e a adoção de mecanismos capazes de reduzir a dependência de decisões individuais.

Ao final, a discussão reforçou a importância de incorporar salvaguardas institucionais aos processos de solução consensual, ampliando a transparência, mitigando riscos e conferindo maior segurança jurídica às decisões pactuadas.

Serviço

Secom: DS/pc

Atendimento à imprensa - e-mail: imprensa@tcu.gov.br

Atendimento ao cidadão - e-mail: ouvidoria@tcu.gov.br