Prezado usuário, este portal não é compatível com o navegador Internet Explorer ou outros navegadores antigos.

Recomenda-se o uso de versões atualizadas dos navegadores Google Chrome, Microsoft Edge ou Mozilla Firefox.

Imprensa

Superfaturamento no Comperj gera indisponibilidade de bens

TCU aponta irregularidades que podem ter gerado prejuízo de meio bilhão de reais. Tomada de contas especial buscará o ressarcimento dos valores
Por Secom TCU
10/04/2017

Os ministros do Tribunal de Contas da União (TCU) decidiram, na sessão plenária da última quarta-feira (5), decretar cautelarmente, pelo prazo de um ano, a indisponibilidade de bens das empresas e dos consórcios apontados como responsáveis pelo superfaturamento em obras do Complexo Petroquímico do Rio de Janeiro (Comperj). Conforme apuração do TCU, o total do prejuízo pode ultrapassar R$ 544 milhões.

As irregularidades foram identificadas em contratos firmados com nove empreiteiras, responsáveis pelas obras de implantação das unidades de destilação atmosférica e a vácuo, de hidrocraqueamento catalítico e de coqueamento retardado.

Entre as falhas estão a contratação direta irregular, por dispensa de licitação, e a adoção de regime contratual inadequado ou antieconômico. Para o relator do processo no TCU, ministro Vital do Rêgo, há um conjunto probatório que aponta a existência de direcionamento de licitação e pagamento de propinas pelas empresas concorrentes.

Em virtude de as obras já estarem em avançado estágio de execução, cerca de 87% concluídas, o ministro-relator propôs a abertura de processos de tomadas de contas especiais (TCE), um para cada contrato irregular. O objetivo de cada TCE é quantificar a extensão dos prejuízos, identificar os responsáveis pelos danos contra o erário, bem como buscar o devido ressarcimento.

“Cada sobrepreço porventura confirmado já se constituirá em superfaturamento, ainda que as obras não venham a ser concluídas neste momento. Considero prudente que os impactos da interrupção desses contratos também sejam avaliados no âmbito de cada TCE a ser constituída, a fim de garantir que as negociações firmadas não resultem em prejuízos aos cofres federais”, ressaltou o ministro Vital do Rêgo.

A construtora Andrade Gutierrez, uma das empresas indicadas no processo, não sofreu a medida cautelar de indisponibilidade de bens. Para a não inclusão dessa construtora na medida restritiva o Plenário do TCU levou em consideração a sua contribuição, por meio de acordo de leniência, com as investigações da Operação Lava Jato.

Serviço:

Leia a íntegra da decisão: Acórdão 632/2017 – TCU – Plenário

Processos: 009.834/2010-9

Sessão: 29/03/2017

Secom – DL

Tel: (61) 3316-5060

E-mail: imprensa@tcu.gov.br

Acompanhe o TCU pelo Twitter e pelo Facebook. Para reclamações sobre uso irregular de recursos públicos federais, entre em contato com a Ouvidoria do TCU, clique aqui ou ligue para 0800-644-1500

Acompanhe o TCU pelo Twitter e pelo Facebook. Para reclamações sobre uso irregular de recursos públicos federais, entre em contato com a Ouvidoria do TCU, clique aqui ou ligue para 0800-6442300